The Proposal: Explanation, Word Meaning, Summery and Question Answer (प्रस्ताव: व्याख्या, शब्दकोश, सारांश और प्रश्नोत्तर)
The Proposal – Anton Chekhov
The Proposal: Explanation, Word Meaning, Summery and Question Answer (प्रस्ताव: व्याख्या, शब्दकोश, सारांश और प्रश्नोत्तर)
The Proposal: Explanation (प्रस्ताव: व्याख्या)
Introduction to the Play
Anton Chekhov’s one-act play The Proposal is a light-hearted comedy that revolves around a marriage proposal that takes unexpected turns. Set in Russia, the story depicts a humorous situation where two neighbors, Ivan Lomov and Natalya Stepanovna, argue incessantly over trivial issues, even though Lomov visits Natalya’s house intending to propose marriage. The play subtly critiques human nature, showcasing how greed, pride, and ego can overshadow meaningful relationships. Despite its comic undertone, the play offers insights into the conflicts arising from social norms and materialistic tendencies.
नाटक का परिचय
एंटन चेखव का एक-अंक का नाटक प्रस्ताव एक हल्का-फुल्का हास्य नाटक है, जो एक शादी के प्रस्ताव के इर्द-गिर्द घूमता है, जो अप्रत्याशित मोड़ लेता है। रूस में आधारित यह कहानी दो पड़ोसियों—इवान लोमॉव और नताल्या स्टेपन्योवना—की हास्यास्पद स्थिति को प्रस्तुत करती है, जो मामूली मुद्दों पर बहस करते रहते हैं, जबकि लोमॉव नताल्या के घर शादी का प्रस्ताव लेकर आते हैं। यह नाटक मानवीय स्वभाव की आलोचना करता है, यह दिखाते हुए कि कैसे लालच, अहंकार और घमंड रिश्तों पर हावी हो जाते हैं। हास्य से भरा यह नाटक सामाजिक परंपराओं और भौतिकवादी प्रवृत्तियों से उत्पन्न होने वाले संघर्षों पर भी गहन दृष्टि देता है।
Summary of the Play
The story unfolds in the rural estate of Stepan Stepanovich Chubukov, Natalya’s father. Lomov, a young landowner, visits their home with a purpose: to ask for Natalya’s hand in marriage. Chubukov warmly receives Lomov, unaware of his intentions at first. When Lomov reveals his plan to propose to Natalya, Chubukov is overjoyed and calls her in.
However, Lomov, instead of directly proposing, begins by nervously explaining how he has always respected the Chubukov family. He describes how their properties are adjacent, mentioning that this closeness makes their union logical. Unfortunately, the conversation veers into an argument about ownership of the Oxen Meadows, a small piece of disputed land between their estates. Lomov claims that the meadows are his property, while Natalya insists that they belong to her family. The argument escalates, and insults fly between the two.
When Chubukov intervenes, the situation worsens as he sides with his daughter. Lomov, feeling disrespected, storms out of the house. After his departure, Chubukov reveals to Natalya that Lomov had come to propose marriage. Shocked and regretful, Natalya begs her father to bring Lomov back. Chubukov reluctantly agrees and fetches him.
When Lomov returns, Natalya apologizes for the previous quarrel. Just as they seem to reconcile, another argument erupts—this time about whose hunting dog is superior: Lomov’s Guess or Natalya’s Squeezer. The debate becomes heated, with both boasting about their dogs’ qualities and accusing each other of ignorance about hunting.
Amidst the chaos, Lomov collapses, apparently suffering from palpitations and exhaustion. Natalya and her father panic, thinking Lomov is unconscious or even dead. When Lomov regains consciousness, Chubukov wastes no time and hurriedly gives his blessing for the marriage, urging them to seal the proposal. Even as the engagement is finalized, Natalya and Lomov continue bickering about the dogs, highlighting the comical stubbornness of their personalities.
नाटक का सारांश
कहानी स्टीपन स्टीपानोविच चुबुकोव की ग्रामीण संपत्ति से शुरू होती है, जो नताल्या के पिता हैं। लोमॉव, एक युवा ज़मींदार, नताल्या के घर इस इरादे से आते हैं कि वे उसका विवाह प्रस्ताव रखें। चुबुकोव पहले उनके इरादों को न जानते हुए गर्मजोशी से उनका स्वागत करते हैं। जब लोमॉव अपने प्रस्ताव के बारे में बताते हैं, तो चुबुकोव बहुत खुश होते हैं और नताल्या को बुलाते हैं।
हालांकि, लोमॉव सीधे प्रस्ताव रखने के बजाय, नर्वस होकर यह बताने लगते हैं कि उन्होंने हमेशा चुबुकोव परिवार का सम्मान किया है। वे यह भी बताते हैं कि उनकी संपत्तियां एक-दूसरे के पास हैं, और यह निकटता उनके मिलन को उचित बनाती है। दुर्भाग्यवश, बातचीत ऑक्सन मीडोज (जमीन का एक छोटा विवादित टुकड़ा) के स्वामित्व पर बहस में बदल जाती है। लोमॉव दावा करते हैं कि मीडोज उनकी संपत्ति है, जबकि नताल्या जोर देकर कहती हैं कि वह उनकी जमीन है। बहस बढ़ जाती है और दोनों के बीच अपशब्द चलने लगते हैं।
जब चुबुकोव बीच-बचाव करते हैं, तो स्थिति और खराब हो जाती है क्योंकि वे अपनी बेटी का पक्ष लेते हैं। लोमॉव, खुद को अपमानित महसूस करते हुए, घर छोड़कर चले जाते हैं। उनके जाने के बाद, चुबुकोव नताल्या को बताते हैं कि लोमॉव शादी का प्रस्ताव देने आए थे। यह सुनकर नताल्या पछताती हैं और अपने पिता से अनुरोध करती हैं कि लोमॉव को वापस लाएं। चुबुकोव अनिच्छा से सहमत होते हैं और लोमॉव को वापस लाते हैं।
लोमॉव के लौटने पर, नताल्या पिछली बहस के लिए माफी मांगती हैं। ऐसा लगता है कि वे सुलह कर लेंगे, तभी एक नई बहस शुरू हो जाती है—इस बार कि किसका शिकारी कुत्ता बेहतर है: लोमॉव का "गेस" या नताल्या का "स्क्वीज़र।" बहस तीखी हो जाती है, और दोनों अपने कुत्तों की खूबियां गिनाने लगते हैं और एक-दूसरे पर शिकार के बारे में अज्ञानता का आरोप लगाते हैं।
इस हंगामे के बीच, लोमॉव थकावट और धड़कन के कारण बेहोश हो जाते हैं। नताल्या और उनके पिता घबरा जाते हैं, सोचते हैं कि लोमॉव बेहोश या शायद मर गए हैं। जब लोमॉव होश में आते हैं, तो चुबुकोव समय बर्बाद किए बिना जल्दबाजी में शादी के लिए अपनी मंजूरी देते हैं और उन्हें प्रस्ताव को पक्का करने के लिए कहते हैं। हालांकि, सगाई होने के बाद भी नताल्या और लोमॉव कुत्तों के बारे में बहस करते रहते हैं, जिससे उनके व्यक्तित्व की हास्यपूर्ण जिद झलकती है।
Detailed Analysis
1. The Theme of Marriage as a Social Contract
In The Proposal, marriage is depicted not as a romantic union but as a
practical arrangement between families. Lomov’s motivation to marry Natalya
stems from his desire for stability and social status, rather than love.
Similarly, Chubukov is eager to see his daughter married to Lomov because of
his wealth and neighboring estate. The characters view marriage as a business
deal, emphasizing materialistic values over emotional connection. This reflects
societal norms of the time, where marriage often prioritized economic and
social considerations.
2. Humor through Absurdity and Irony
The play is packed with humor, derived from absurd situations and ironic twists. Lomov’s nervousness, Natalya’s fiery temper, and Chubukov’s opportunistic behavior create a series of laughable scenarios. The irony lies in the fact that the purpose of Lomov’s visit—a marriage proposal—is repeatedly overshadowed by petty arguments. Instead of fostering harmony, the characters’ interactions devolve into chaos, making their quarrels both entertaining and thought-provoking.
3. Character Sketches
o Ivan Lomov: Lomov is a hypochondriac, constantly worrying about his health. His nervous and indecisive nature adds to the humor of the play. Despite his intention to propose, he gets easily distracted by trivial matters, leading to unnecessary disputes. Lomov’s character highlights human flaws such as pride and insecurity.
o Natalya Stepanovna: Natalya is a strong-willed and argumentative young woman. She is quick to defend her family’s honor and property, often to the point of stubbornness. However, her eagerness to get married and her regret after learning Lomov’s intention reveal her vulnerability and societal pressure to marry.
o Stepan Stepanovich Chubukov: Chubukov is a practical and opportunistic father. He initially supports Lomov’s proposal but quickly takes his daughter’s side during arguments. His primary concern is securing a good match for Natalya, showcasing his materialistic mindset.
4. Symbolism in the Play
o Oxen Meadows: The disputed land symbolizes human greed and the tendency to prioritize material possessions over relationships. The meadows are insignificant in value but serve as a source of endless conflict.
o Hunting Dogs: The argument over the dogs represents the characters’ competitive nature and need to assert superiority, even over trivial matters.
5. Critique of Human Behavior
Chekhov’s play subtly critiques human behavior, particularly the tendency to let ego and pride dominate relationships. Lomov and Natalya’s inability to stay focused on their shared goal of marriage reflects how people often get caught up in petty disputes. The play also satirizes societal norms, highlighting the superficiality of relationships based on materialism rather than genuine affection.
6. Structure and Dialogue
The one-act structure of the play ensures a fast-paced narrative, with minimal characters and a single setting. The witty and exaggerated dialogues enhance the comedic effect, while the escalating arguments keep the audience engaged. Chekhov’s use of irony and sarcasm adds depth to the humor, making the play both entertaining and reflective.
विस्तृत विश्लेषण
1. विवाह का सामाजिक अनुबंध के रूप में चित्रण
प्रस्ताव में विवाह को एक रोमांटिक संबंध के रूप में नहीं बल्कि परिवारों के बीच एक व्यावहारिक समझौते के रूप में दिखाया गया है। लोमॉव का नताल्या से विवाह करने का उद्देश्य प्रेम नहीं, बल्कि स्थिरता और सामाजिक प्रतिष्ठा की इच्छा है। इसी तरह, चुबुकोव लोमॉव और नताल्या की शादी से इसलिए खुश हैं क्योंकि लोमॉव अमीर हैं और उनकी संपत्तियां पास-पास हैं। यह दर्शाता है कि उस समय की सामाजिक परंपराओं में विवाह मुख्यतः आर्थिक और सामाजिक दृष्टिकोण से किया जाता था।
2. विसंगति और व्यंग्य के माध्यम से हास्य
नाटक हास्य से भरपूर है, जो असामान्य परिस्थितियों और विडंबनाओं से उत्पन्न होता है। लोमॉव की घबराहट, नताल्या का जुझारू स्वभाव, और चुबुकोव का अवसरवादी व्यवहार कई हास्यास्पद घटनाएं पैदा करते हैं। विडंबना यह है कि लोमॉव के आने का उद्देश्य—विवाह प्रस्ताव—छोटे-छोटे तर्कों में दब जाता है। पात्रों की बातचीत का यह अराजकता में बदल जाना हास्यास्पद होने के साथ-साथ चिंतनशील भी है।
3. चरित्र रेखाचित्र
o इवान लोमॉव: लोमॉव स्वास्थ्य को लेकर अत्यधिक चिंता करने वाले व्यक्ति हैं। उनकी घबराहट और अनिश्चितता नाटक की हास्य स्थिति को बढ़ाती है। शादी का प्रस्ताव रखने का उनका इरादा बार-बार मामूली मुद्दों में भटक जाता है, जिससे बेवजह झगड़े होते हैं। उनका चरित्र घमंड और असुरक्षा जैसी मानव कमजोरियों को दर्शाता है।
o नताल्या स्टेपन्योवना: नताल्या एक दृढ़ इच्छाशक्ति और झगड़ालू स्वभाव वाली युवती हैं। वह अपने परिवार की प्रतिष्ठा और संपत्ति की रक्षा के लिए तत्पर रहती हैं, लेकिन उनकी शादी करने की उत्सुकता और लोमॉव के इरादों का पता चलने के बाद का पछतावा उनके कमजोर पक्ष और सामाजिक दबाव को दर्शाता है।
o स्टीपन स्टीपानोविच चुबुकोव: चुबुकोव एक व्यावहारिक और अवसरवादी पिता हैं। वे शुरुआत में लोमॉव के प्रस्ताव का समर्थन करते हैं, लेकिन बहस के दौरान अपनी बेटी का पक्ष ले लेते हैं। उनका प्राथमिक लक्ष्य नताल्या की अच्छी शादी तय करना है, जो उनके भौतिकवादी दृष्टिकोण को दर्शाता है।
4. नाटक में प्रतीकात्मकता
o ऑक्सन मीडोज: विवादित जमीन लालच और इस प्रवृत्ति का प्रतीक है कि लोग रिश्तों की अपेक्षा भौतिक संपत्ति को अधिक महत्व देते हैं।
o शिकारी कुत्ते: कुत्तों के बारे में तर्क पात्रों की प्रतिस्पर्धी प्रकृति और मामूली चीजों पर अपनी श्रेष्ठता दिखाने की आवश्यकता को दर्शाते हैं।
5. मानव व्यवहार की आलोचना
चेखव का नाटक मानव व्यवहार की बारीकी से आलोचना करता है, विशेषकर उस प्रवृत्ति की, जिसमें लोग रिश्तों पर अहंकार और घमंड को प्राथमिकता देते हैं। लोमॉव और नताल्या का विवाह पर ध्यान केंद्रित करने में असमर्थता दिखाती है कि लोग अक्सर तुच्छ झगड़ों में उलझ जाते हैं। नाटक सामाजिक मानदंडों का भी व्यंग्यात्मक चित्रण करता है।
6. संरचना और संवाद
नाटक की एक-अंक की संरचना इसे तीव्र गति वाला बनाती है। पात्रों की सीमित संख्या और एक ही स्थान पर कहानी को केंद्रित रखना इसे प्रभावी बनाता है। संवादों की तीक्ष्णता और हास्य व्यंग्यात्मकता को जोड़ते हैं।
Key Takeaways
1. Humor as a Reflection of Society:
The play uses humor to portray the flaws and contradictions in human nature. It reflects how societal norms and individual egos can create unnecessary complications.
2. The Importance of Perspective:
The characters’ inability to see beyond their immediate concerns leads to misunderstandings and conflict. The play highlights the importance of communication and compromise in resolving disputes.
3. Relevance to Modern Audiences:
Despite being set in a different time and culture, the themes of The Proposal remain relevant today. The emphasis on materialism, the influence of societal expectations, and the tendency to prioritize ego over relationships are issues that continue to resonate with contemporary audiences.
प्रमुख बातें
1. समाज का प्रतिबिंब करने वाला हास्य:
नाटक मानवीय स्वभाव की कमजोरियों और विरोधाभासों को हास्यपूर्ण तरीके से चित्रित करता है।
2. दृष्टिकोण का महत्व:
पात्रों का अपने मुद्दों से आगे न देख पाना गलतफहमियां और विवाद पैदा करता है।
3. आधुनिक समय में प्रासंगिकता:
भौतिकवाद, सामाजिक अपेक्षाओं, और रिश्तों पर अहंकार को प्राथमिकता देना, आज भी मौजूदा समस्याओं को प्रतिबिंबित करता है।
Conclusion
Anton Chekhov’s The Proposal is a timeless comedy that combines humor with a critique of human nature. Through the characters of Lomov, Natalya, and Chubukov, the play explores themes of pride, materialism, and societal pressure. Its satirical portrayal of marriage as a social contract and the absurdity of petty conflicts make it both entertaining and thought-provoking. Chekhov masterfully uses humor to expose the complexities of human relationships, reminding us of the importance of perspective, compromise, and genuine connection.
निष्कर्ष
एंटन चेखव का प्रस्ताव एक कालजयी हास्य नाटक है, जो हास्य के साथ मानव स्वभाव की आलोचना करता है। लोमॉव, नताल्या, और चुबुकोव जैसे पात्रों के माध्यम से यह नाटक गर्व, भौतिकवाद, और सामाजिक दबाव जैसे मुद्दों का पता लगाता है। नाटक का व्यंग्यात्मक चित्रण और छोटे-मोटे झगड़ों की विडंबनाएं इसे मनोरंजक और चिंतनशील बनाती हैं। यह हमें यह याद दिलाता है कि रिश्तों में दृष्टिकोण, समझौता और सच्चा संबंध कितना महत्वपूर्ण है।
The Proposal: Word Meaning (प्रस्ताव: शब्दकोष)
| Word | Pronunciation (उच्चारण) | Hindi Meaning (हिन्दी अर्थ) |
|---|---|---|
| Adjacent | अजेसेंट | सन्निकट |
| Agitated | एजिटेटेड | व्यथित |
| Aloof | अलूफ | अलग |
| Amicably | अमिकबली | मित्रतापूर्वक |
| Amorous | अमोरस | प्रेमयुक्त |
| Argumentative | आर्ग्युमेंटेटिव | तर्कशील |
| Assertion | असर्शन | दावा |
| Atrocious | अट्रोशस | क्रूर |
| Awkward | ऑकवर्ड | अजीब |
| Balderdash | बाल्डर्डैश | बकवास |
| Beckoning | बेकनिंग | संकेत करना |
| Blissful | ब्लिसफुल | आनंदमय |
| Browbeaten | ब्राउबीटन | धमकाया हुआ |
| Calamitous | कलैमिटस | विनाशकारी |
| Capricious | कैप्रिशस | चंचल |
| Chattering | चैटरिंग | बकबक |
| Circumstances | सर्कमस्टांसेज | परिस्थितियाँ |
| Clutching | क्लचिंग | पकड़ना |
| Compliment | कॉम्प्लिमेंट | प्रशंसा |
| Compromise | कम्प्रोमाइज | समझौता |
| Confound | कन्फाउंड | चकित करना |
| Consciousness | कॉन्शियसनेस | चेतना |
| Contemptible | कंटेम्प्टिबल | घृणित |
| Conversation | कन्वर्सेशन | वार्तालाप |
| Convinced | कन्विंस्ड | आश्वस्त |
| Criticize | क्रिटिसाइज | आलोचना करना |
| Cunning | कनिंग | चतुर |
| Debating | डिबेटिंग | बहस करना |
| Demeanor | डिमीनर | आचरण |
| Discredit | डिसक्रेडिट | अपयश |
| Disheveled | डिशेवेल्ड | बिखरा हुआ |
| Disputed | डिस्प्यूटेड | विवादित |
| Distressed | डिस्ट्रेस्ट | परेशान |
| Dominating | डॉमिनेटिंग | प्रभुत्वशील |
| Eccentric | एक्सेंट्रिक | विचित्र |
| Embarrassment | एम्बैरसमेंट | शर्मिंदगी |
| Engagement | एंगेजमेंट | सगाई |
| Enthusiastic | एन्थुजियास्टिक | उत्साही |
| Escalating | एस्केलेटिंग | बढ़ता हुआ |
| Esteemed | एस्टिम्ड | सम्मानित |
| Exasperated | एग्जास्परेटेड | क्रोधित |
| Exhaustion | एग्जॉशन | थकावट |
| Expectation | एक्सपेक्टेशन | अपेक्षा |
| Fainting | फेंटिंग | बेहोशी |
| Familiarity | फेमिलियारिटी | परिचय |
| Financially | फाइनेंशियली | आर्थिक रूप से |
| Fidgeting | फिजेटिंग | घबराहट में हिलना |
| Formalities | फॉर्मैलिटीज़ | औपचारिकताएँ |
| Gallant | गैलंट | वीर |
| Generosity | जेनेरोसिटी | उदारता |
| Gloriously | ग्लोरियस्ली | वैभवशाली |
| Grievances | ग्रीवन्सेज | शिकायतें |
| Guarantee | गारंटी | आश्वासन |
| Hesitation | हेसिटेशन | हिचकिचाहट |
| Hypercritical | हाइपरक्रिटिकल | अति-आलोचनात्मक |
| Hypochondriac | हाइपोकॉन्ड्रिएक | स्वास्थ्य संबंधी वहम |
| Ignorance | इग्नोरेंस | अज्ञानता |
| Impertinence | इम्पर्टिनेंस | अशिष्टता |
| Inconsiderate | इनकन्सिडरेट | अविचारी |
| Indebtedness | इन्डेब्टेडनेस | आभार |
| Indignantly | इन्डिग्नेंटली | क्रोधपूर्वक |
| Inevitably | इनएविटेबली | अनिवार्य रूप से |
| Insignificant | इनसिग्निफिकेंट | महत्वहीन |
| Insolence | इन्सोलेंस | ढिठाई |
| Interaction | इंटरैक्शन | परस्पर संवाद |
| Interrupted | इंटरप्टेड | बाधित |
| Jealousy | जेलसी | ईर्ष्या |
| Laboriously | लेबरियस्ली | परिश्रमपूर्वक |
| Legitimate | लेजिटिमेट | वैध |
| Long-winded | लॉन्ग-विंडेड | लंबा और नीरस |
| Magnanimous | मैग्नैनिमस | उदार |
| Matrimony | मैट्रिमोनी | विवाह |
| Misfortune | मिसफॉर्च्यून | दुर्भाग्य |
| Modesty | मॉडेस्टी | विनम्रता |
| Momentarily | मोमेंटेरिली | क्षणिक रूप से |
| Motivation | मोटिवेशन | प्रेरणा |
| Mutual | म्यूचुअल | पारस्परिक |
| Nervously | नर्वस्ली | घबराहट में |
| Obligation | ऑब्लिगेशन | कर्तव्य |
| Offended | ऑफेंडेड | आहत |
| Offensive | ऑफेंसिव | आपत्तिजनक |
| Overexcited | ओवरएक्साइटेड | अत्यधिक उत्साहित |
| Overindulgence | ओवरइंडल्जेंस | अत्यधिक लिप्तता |
| Ownership | ओनरशिप | स्वामित्व |
| Palpitations | पैल्पिटेशन्स | हृदय की धड़कन |
| Particulars | पर्टिक्युलर्स | विवरण |
| Patriarchal | पैट्रियार्कल | पितृसत्तात्मक |
| Persistently | पर्सिस्टेंटली | लगातार |
| Petty | पेटी | तुच्छ |
| Practicality | प्रैक्टिकैलिटी | व्यवहारिकता |
| Pretentious | प्रिटेंशस | दिखावटी |
| Prideful | प्राइडफुल | अहंकारी |
| Probable | प्रॉबबल | संभावित |
| Procrastinate | प्रोकास्टिनेट | टालमटोल करना |
| Proposal | प्रपोजल | प्रस्ताव |
| Propriety | प्रप्रायटी | उचितता |
| Protestation | प्रोटेस्टेशन | विरोध |
| Quarrelsome | क्वारलसम | झगड़ालू |
| Reciprocated | रेसिप्रोकेटेड | पारस्परिक किया |
| Reluctantly | रिलक्टेंटली | अनिच्छा से |
| Reproach | रिप्रोच | निंदा |
| Resentment | रिजेंटमेंट | क्रोध |
| Resolutely | रेजोल्यूटली | दृढ़ता से |
| Respectable | रिस्पेक्टेबल | सम्माननीय |
| Retaliation | रिटैलिएशन | प्रतिशोध |
| Ridiculous | रिडिक्यूलस | हास्यास्पद |
| Satirical | सैटायरिकल | व्यंग्यात्मक |
| Scandalized | स्कैंडलाइज़्ड | आहत करना |
| Scheming | स्कीमिंग | षड्यंत्रकारी |
| Sensibilities | सेंसिबिलिटीज़ | संवेदनशीलता |
| Shallow | शैलो | उथला |
| Significance | सिग्निफिकेंस | महत्व |
| Sobriety | सोब्रायटी | गंभीरता |
| Spirited | स्पिरिटेड | जोशीला |
| Stammering | स्टैमरिंग | हकलाना |
| Subconscious | सबकांशस | अवचेतन |
| Substantial | सब्स्टैंशियल | पर्याप्त |
| Superiority | सुपीरियॉरिटी | श्रेष्ठता |
| Suspicion | सस्पिशन | संदेह |
| Sympathy | सिंपैथी | सहानुभूति |
| Tactless | टैक्टलेस | अकुशल |
| Territory | टेरेटरी | क्षेत्र |
| Theatrical | थिएट्रिकल | नाटकीय |
| Thoughtlessly | थॉटलेस्ली | बिना सोचे समझे |
| Timidly | टिमिडली | डरते हुए |
| Traditional | ट्रडिशनल | पारंपरिक |
| Trembling | ट्रेम्बलिंग | कंपन |
| Triviality | ट्रिविऐलिटी | तुच्छता |
| Troublesome | ट्रबलसम | परेशान करने वाला |
| Unassertive | अनअसर्टिव | निर्णयहीन |
| Undeniably | अनडिनायबली | अवश्य |
| Unexpectedly | अनएक्सपेक्टेडली | अप्रत्याशित रूप से |
| Unpleasant | अनप्लीजेंट | अप्रिय |
| Unpredictable | अनप्रिडिक्टेबल | अप्रत्याशित |
| Unreliable | अनरिलाएबल | अविश्वसनीय |
| Unresolved | अनरिजॉल्व्ड | असुलझा |
| Unromantic | अनरोमांटिक | गैर-रोमांटिक |
| Upbringing | अपब्रिंगिंग | पालन-पोषण |
| Vanity | वैनेटी | अभिमान |
| Veracity | वेरासिटी | सत्यता |
| Vigorously | विगरस्ली | जोशीले ढंग से |
| Volatile | वोलाटाइल | अस्थिर |
| Vulnerable | वल्नरेबल | संवेदनशील |
| Weakness | वीकनेस | कमज़ोरी |
| Wealthy | वेल्थी | धनी |
| Wearisome | वियरिसम | थकाऊ |
| Whimpering | व्हिम्परिंग | सिसकना |
| Wholesome | व्होलसम | स्वास्थ्यप्रद |
| Widespread | वाइडस्प्रेड | व्यापक |
| Withdrawn | विद्रॉन | अलग-थलग |
| Witty | विटी | चतुर |
| Wrangling | रैंगलिंग | विवाद |
| Zealously | ज़ीलस्ली | उत्साहपूर्वक |
| Accusation | ऐक्यूज़ेशन | आरोप |
| Altercation | अल्टरकेशन | झगड़ा |
| Ameliorate | अमीलियोरेट | सुधारना |
| Ancestors | ऐंसेस्टर्स | पूर्वज |
| Arrogance | ऐरोगन्स | घमंड |
| Asinine | ऐसिनाइन | मूर्खतापूर्ण |
| Assertiveness | असर्टिवनेस | आत्मविश्वास |
| Austere | ऑस्टियर | कठोर |
| Benevolent | बेनेवलेंट | दयालु |
| Bitterness | बिटरनेस | कड़वाहट |
| Boisterous | बॉइस्टरस | उधमी |
| Briskness | ब्रिस्कनेस | चुस्ती |
| Candor | कैंडर | साफगोई |
| Chastisement | चैस्टाइज़मेंट | दंड |
| Coherence | कोहेरेंस | सुसंगति |
| Compassionate | कम्पैशनेट | सहानुभूतिपूर्ण |
| Compliance | कम्प्लाइंस | अनुपालन |
| Conceited | कन्सीटिड | अभिमानी |
| Concordance | कन्कॉर्डन्स | सामंजस्य |
| Confounded | कन्फाउंडेड | भ्रमित |
| Conjecture | कन्जेक्चर | अनुमान |
| Connotations | कन्नोटेशन्स | अर्थछायाएँ |
| Consummation | कन्समेशन | पूर्णता |
| Contentious | कन्टेंशस | विवादास्पद |
| Contradictory | कन्ट्राडिक्टरी | विरोधाभासी |
| Controversial | कन्ट्रोवर्शियल | विवादास्पद |
| Deceptive | डिसेप्टिव | भ्रामक |
| Defiance | डिफाइन्स | उपेक्षा |
| Disregarded | डिसरिगार्डेड | अवहेलित |
| Dissension | डिसेंशन | विरोध |
| Distracted | डिस्ट्रैक्टेड | ध्यान हटाना |
| Dogmatic | डॉगमैटिक | हठधर्मी |
| Dubiously | ड्यूबियस्ली | संदेहपूर्ण ढंग से |
| Embroiled | एम्ब्रॉइल्ड | उलझा हुआ |
| Endeavors | एंडेवर्स | प्रयास |
| Enigmatic | एनिगमैटिक | रहस्यमय |
| Enumerate | एन्यूमरेट | गिनाना |
| Ephemeral | एफेमरल | क्षणभंगुर |
| Exorbitant | एग्ज़ॉर्बिटेंट | अत्यधिक |
| Fervently | फर्वेंटली | उत्साहपूर्वक |
| Formidably | फॉर्मिडब्लि | डरावने ढंग से |
| Fractious | फ्रैक्शस | झगड़ालू |
| Frustrating | फ्रस्ट्रेटिंग | हताशाजनक |
| Gregarious | ग्रिगेरियस | सामाजिक |
| Haughtily | हॉटीली | अहंकारी ढंग से |
| Impoverished | इम्पॉवरिश्ड | गरीब |
| Irresolute | इररेजोल्यूट | अस्थिर |
The Proposal: Summery (प्रस्ताव: सारांश)
Lesson Summary
Summary of "The Proposal" by Anton Chekhov
Anton Chekhov's one-act play "The Proposal" is a humorous yet satirical take on marriage, materialism, and the petty disputes that can overshadow important events in life. The story revolves around three characters: Ivan Vassilevitch Lomov, a wealthy but nervous landowner; Stepan Stepanovitch Chubukov, a neighbor; and Natalia Stepanovna, Chubukov's strong-willed daughter.
Lomov visits Chubukov's house with the intention of proposing to Natalia. Chubukov initially welcomes him warmly and is delighted to hear about his intention to marry Natalia. However, before Lomov can propose, he and Natalia get into a heated argument about the ownership of a piece of land called Oxen Meadows. Both claim the land belongs to their family. The argument escalates, and Lomov, who is already prone to nervousness and physical ailments, becomes extremely agitated. He leaves the house without proposing.
Chubukov scolds Natalia for arguing, telling her about Lomov’s intention to propose. Shocked and upset, Natalia insists that Lomov be brought back immediately. When he returns, Natalia tries to make amends, but soon another argument arises—this time over whose hunting dog is better. Again, the quarrel becomes intense, and Lomov collapses due to stress and exhaustion.
Believing Lomov has died, Chubukov panics. When Lomov regains consciousness, Chubukov hurriedly declares them engaged, hoping to avoid any more delays or disputes. However, even as the engagement is announced, the couple resumes their argument, showing how trivial matters dominate their lives.
The play humorously highlights how greed, pride, and trivial disagreements can overshadow significant moments like a marriage proposal. It is a satire on the superficial nature of human relationships and the absurdity of focusing on petty conflicts.
"प्रस्ताव" का सारांश – एंटन चेखव
एंटन चेखव के एक-अंक के नाटक "प्रस्ताव" में शादी, भौतिकवाद, और ऐसे छोटे-मोटे झगड़ों पर हास्य और व्यंग्यात्मक दृष्टिकोण पेश किया गया है, जो जीवन की महत्वपूर्ण घटनाओं को प्रभावित कर सकते हैं। कहानी तीन पात्रों के इर्द-गिर्द घूमती है:
1. इवान वासिलिविच लोमॉव, एक अमीर लेकिन चिंताग्रस्त ज़मींदार।
2. स्टीपन स्टीपानोविच चुबुकोव, उनके पड़ोसी।
3. नताल्या स्टेपन्योवना, चुबुकोव की दृढ़ इच्छाशक्ति वाली बेटी।
लोमॉव नताल्या को विवाह प्रस्ताव देने के इरादे से चुबुकोव के घर आते हैं। चुबुकोव उनका गर्मजोशी से स्वागत करते हैं और नताल्या से शादी का उनका इरादा जानकर प्रसन्न होते हैं। लेकिन, लोमॉव के प्रस्ताव रखने से पहले ही, नताल्या और लोमॉव के बीच ऑक्सन मीडोज नामक जमीन के मालिकाना हक़ को लेकर तीखी बहस हो जाती है। दोनों दावा करते हैं कि यह जमीन उनके परिवार की है। तकरार बढ़ती जाती है, और पहले से ही शारीरिक समस्याओं से परेशान लोमॉव अत्यधिक उत्तेजित हो जाते हैं और बिना प्रस्ताव रखे घर छोड़कर चले जाते हैं।
चुबुकोव नताल्या को डांटते हुए बताते हैं कि लोमॉव शादी का प्रस्ताव देने आए थे। यह सुनकर नताल्या चौंक जाती हैं और गुस्से में आकर मांग करती हैं कि लोमॉव को तुरंत वापस बुलाया जाए। जब लोमॉव वापस आते हैं, तो नताल्या माफी मांगने और सुलह करने की कोशिश करती हैं। लेकिन जल्द ही, दोनों के बीच एक और बहस शुरू हो जाती है—इस बार कि किसका शिकारी कुत्ता बेहतर है। यह झगड़ा भी तीव्र हो जाता है, और तनाव के कारण लोमॉव बेहोश हो जाते हैं।
यह सोचकर कि लोमॉव मर चुके हैं, चुबुकोव घबरा जाते हैं। जब लोमॉव को होश आता है, तो चुबुकोव जल्दीबाजी में दोनों की सगाई की घोषणा कर देते हैं, ताकि और देरी या विवाद न हो। लेकिन, सगाई होने के बाद भी, यह जोड़ा फिर से झगड़ने लगता है, जो यह दिखाता है कि उनके जीवन में छोटी-छोटी बातें कितनी हावी रहती हैं।
यह नाटक हास्यपूर्ण तरीके से दिखाता है कि कैसे लालच, घमंड, और तुच्छ झगड़े, शादी के प्रस्ताव जैसी महत्वपूर्ण घटनाओं को भी दबा सकते हैं। यह मानवीय संबंधों की सतही प्रकृति और छोटी-छोटी बातों पर ध्यान केंद्रित करने की निरर्थकता पर व्यंग्य करता है।
The Proposal: Question Answer (प्रस्ताव: प्रश्नोत्तर)
30 Short Questions and Answers
30 Short Question-Answers from "The Proposal" by Anton Chekhov
1. Q: Who is
the author of The Proposal?
A: Anton Chekhov.
प्रश्न:
"प्रस्ताव" के लेखक
कौन हैं?
उत्तर: एंटन चेखव।
2. Q: Who are
the three main characters in The Proposal?
A: Ivan Vassilevitch Lomov, Stepan Stepanovitch Chubukov, and Natalia Stepanovna.
प्रश्न:
"प्रस्ताव" के तीन
मुख्य पात्र कौन हैं?
उत्तर: इवान वासिलिविच लोमॉव, स्टीपन स्टीपानोविच चुबुकोव, और नताल्या स्टीपन्योवना।
3. Q: Why
does Lomov visit Chubukov’s house?
A: Lomov visits Chubukov’s house to propose marriage to Natalia.
प्रश्न:
लोमॉव चुबुकोव के घर क्यों आते हैं?
उत्तर: लोमॉव नताल्या को विवाह प्रस्ताव देने के लिए चुबुकोव के घर आते हैं।
4. Q: How
does Chubukov react when Lomov tells him the purpose of his visit?
A: Chubukov is overjoyed and encourages Lomov to propose to Natalia.
प्रश्न:
जब लोमॉव चुबुकोव को अपने आने का उद्देश्य बताते हैं, तो उनकी प्रतिक्रिया क्या होती है?
उत्तर: चुबुकोव बहुत खुश होते हैं और लोमॉव को नताल्या को प्रस्ताव देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
5. Q: What is
the first argument between Lomov and Natalia about?
A: The first argument is about the ownership of Oxen Meadows.
प्रश्न:
लोमॉव और नताल्या के बीच पहली बहस किस बारे में होती है?
उत्तर: पहली बहस ऑक्सन मीडोज नामक जमीन के मालिकाना हक़ को लेकर होती है।
6. Q: Why
does Natalia claim that Oxen Meadows belong to her family?
A: Natalia believes that Oxen Meadows were always owned by her ancestors.
प्रश्न:
नताल्या क्यों दावा करती हैं कि ऑक्सन मीडोज उनके परिवार की है?
उत्तर: नताल्या मानती हैं कि यह जमीन हमेशा उनके पूर्वजों की रही है।
7. Q: What
does Lomov claim about Oxen Meadows?
A: Lomov claims that his family has owned Oxen Meadows for years.
प्रश्न:
लोमॉव ऑक्सन मीडोज के बारे में क्या दावा करते हैं?
उत्तर: लोमॉव दावा करते हैं कि यह जमीन वर्षों से उनके परिवार की है।
8. Q: How
does Natalia react when she learns about Lomov’s intention to propose?
A: Natalia feels regretful and asks her father to bring Lomov back.
प्रश्न:
जब नताल्या को लोमॉव के विवाह प्रस्ताव की जानकारी मिलती है, तो उनकी प्रतिक्रिया क्या होती है?
उत्तर: नताल्या पछताती हैं और अपने पिता से लोमॉव को वापस लाने की विनती करती हैं।
9. Q: What is
the second argument between Lomov and Natalia about?
A: The second argument is about whose dog, Squeezer or Guess, is better.
प्रश्न:
लोमॉव और नताल्या के बीच दूसरी बहस किस बारे में होती है?
उत्तर: दूसरी बहस इस बात पर होती है कि लोमॉव का कुत्ता गेस बेहतर है या नताल्या का कुत्ता स्क्वीजर।
10. Q: What
happens to Lomov during the arguments?
A: Lomov becomes extremely agitated and faints.
प्रश्न:
बहसों के दौरान लोमॉव के साथ क्या होता है?
उत्तर: लोमॉव अत्यधिक उत्तेजित हो जाते हैं और बेहोश हो जाते हैं।
11. Q: How
does Chubukov try to resolve the situation when Lomov faints?
A: Chubukov declares Natalia and Lomov engaged to calm things down.
प्रश्न:
जब लोमॉव बेहोश हो जाते हैं, तो चुबुकोव स्थिति
को कैसे संभालते हैं?
उत्तर: चुबुकोव जल्दबाजी में नताल्या और लोमॉव की सगाई की घोषणा कर देते हैं।
12. Q: What is
Natalia’s personality like?
A: Natalia is strong-willed, argumentative, and stubborn.
प्रश्न:
नताल्या का व्यक्तित्व कैसा है?
उत्तर: नताल्या दृढ़ इच्छाशक्ति वाली, बहस करने वाली और जिद्दी हैं।
13. Q: How
does Lomov behave when he is nervous?
A: Lomov becomes restless, starts stammering, and talks irrationally.
प्रश्न:
जब लोमॉव घबराते हैं, तो वे कैसा व्यवहार
करते हैं?
उत्तर: लोमॉव बेचैन हो जाते हैं, हकलाने लगते हैं, और बेतुकी बातें करने लगते हैं।
14. Q: What
does Chubukov think of Lomov initially?
A: Chubukov considers Lomov a good match for his daughter Natalia.
प्रश्न:
शुरू में चुबुकोव लोमॉव के बारे में क्या सोचते हैं?
उत्तर: चुबुकोव लोमॉव को अपनी बेटी नताल्या के लिए एक अच्छा जीवनसाथी मानते हैं।
15. Q: Why
does Chubukov call Lomov “a lovesick fool”?
A: Chubukov is frustrated with Lomov's nervousness and arguments.
प्रश्न:
चुबुकोव लोमॉव को "प्रेम में पागल मूर्ख" क्यों कहते हैं?
उत्तर: चुबुकोव लोमॉव की घबराहट और बहसों से परेशान हो जाते हैं।
16. Q: What is
Lomov’s health condition?
A: Lomov suffers from nervousness, palpitations, and physical weakness.
प्रश्न:
लोमॉव की सेहत कैसी है?
उत्तर: लोमॉव को घबराहट, दिल की धड़कन तेज होने और शारीरिक कमजोरी की समस्या है।
17. Q: Why is
Chubukov annoyed with Natalia and Lomov?
A: He is irritated by their constant quarreling over petty issues.
प्रश्न:
चुबुकोव नताल्या और लोमॉव से क्यों नाराज़ हैं?
उत्तर: वे उनकी लगातार तुच्छ मुद्दों पर बहसों से परेशान हैं।
18. Q: How
does the play The Proposal end?
A: The play ends with Natalia and Lomov arguing even after their engagement is announced.
प्रश्न:
नाटक "प्रस्ताव" का अंत
कैसे होता है?
उत्तर: नाटक का अंत नताल्या और लोमॉव की सगाई के बाद भी उनकी बहसों के साथ होता है।
19. Q: What is
the theme of The Proposal?
A: The theme is the absurdity of human behavior and relationships dominated by materialism and trivial disputes.
प्रश्न:
"प्रस्ताव" का मुख्य
विषय क्या है?
उत्तर: मानवीय व्यवहार की मूर्खता और तुच्छ विवादों तथा भौतिकवाद से प्रभावित रिश्तों की आलोचना।
20. Q: Why
does Lomov want to marry Natalia?
A: Lomov believes Natalia is an excellent housekeeper, educated, and not bad-looking.
प्रश्न:
लोमॉव नताल्या से शादी क्यों करना चाहते हैं?
उत्तर: लोमॉव मानते हैं कि नताल्या एक अच्छी गृहणी, शिक्षित, और दिखने में ठीक हैं।
21. Q: What
does Chubukov call Lomov during their argument?
A: Chubukov calls Lomov “a scarecrow” and “a blind hen.”
प्रश्न:
चुबुकोव लोमॉव को बहस के दौरान क्या कहते हैं?
उत्तर: चुबुकोव लोमॉव को "एक बगुला" और "अंधी मुर्गी" कहते हैं।
22. Q: Why
does Natalia become upset when Lomov leaves?
A: Natalia realizes she lost the opportunity to get engaged to Lomov.
प्रश्न:
जब लोमॉव चले जाते हैं, तो नताल्या क्यों
परेशान हो जाती हैं?
उत्तर: नताल्या को एहसास होता है कि उन्होंने सगाई का मौका गंवा दिया।
23. Q: What is
the significance of Oxen Meadows in the play?
A: Oxen Meadows symbolize trivial materialistic disputes in human relationships.
प्रश्न:
नाटक में ऑक्सन मीडोज का क्या महत्व है?
उत्तर: ऑक्सन मीडोज मानवीय संबंधों में तुच्छ भौतिक विवादों का प्रतीक है।
24. Q: What
type of humor is used in The Proposal?
A: The play uses situational humor and satire.
प्रश्न:
"प्रस्ताव" में किस
प्रकार का हास्य प्रयोग किया गया है?
उत्तर: नाटक में परिस्थितिजन्य हास्य और व्यंग्य का उपयोग किया गया है।
25. Q: How
does Natalia behave when she finds out Lomov’s intention to propose?
A: She regrets arguing with him and asks her father to bring him back.
प्रश्न:
जब नताल्या को लोमॉव के विवाह प्रस्ताव की जानकारी मिलती है, तो वे कैसे व्यवहार करती हैं?
उत्तर: वे पछताती हैं और अपने पिता से लोमॉव को वापस लाने का अनुरोध करती हैं।
26. Q: What
does Lomov say about his dog, Guess?
A: Lomov claims Guess is superior because it is well-bred.
प्रश्न:
लोमॉव अपने कुत्ते गेस के
बारे में क्या कहते हैं?
उत्तर: लोमॉव कहते हैं कि गेस श्रेष्ठ है क्योंकि वह अच्छी नस्ल का है।
27. Q: How
does Natalia defend her dog, Squeezer?
A: Natalia argues that Squeezer is better because it is younger and more agile.
प्रश्न:
नताल्या अपने कुत्ते स्क्वीजर का
बचाव कैसे करती हैं?
उत्तर: नताल्या कहती हैं कि स्क्वीजर बेहतर है क्योंकि वह युवा और अधिक फुर्तीला है।
28. Q: Why is
the engagement hurriedly announced?
A: Chubukov announces the engagement quickly to avoid further arguments and stress.
प्रश्न:
सगाई को जल्दी क्यों घोषित किया जाता है?
उत्तर: चुबुकोव सगाई जल्दी घोषित कर देते हैं ताकि आगे कोई बहस या तनाव न हो।
29. Q: What is
Chubukov’s attitude towards marriage?
A: Chubukov sees marriage as a practical arrangement rather than a romantic union.
प्रश्न:
चुबुकोव का विवाह को लेकर क्या दृष्टिकोण है?
उत्तर: चुबुकोव विवाह को एक व्यावहारिक समझौता मानते हैं, न कि रोमांटिक संबंध।
30. Q: What is
the overall message of The Proposal?
A: The play highlights the foolishness of focusing on trivial matters and disputes in important life decisions.
प्रश्न: "प्रस्ताव" का मुख्य
संदेश क्या है?
उत्तर: यह नाटक दिखाता है कि जीवन के महत्वपूर्ण निर्णयों में तुच्छ विवादों और झगड़ों पर ध्यान केंद्रित करना मूर्खता है।
10 Long Questions and Answers
10 Long Question-Answers from The Proposal by Anton Chekhov
1.
Q: Why does Lomov visit Chubukov's house? How does his visit take a different
turn?
A:
Lomov visits Chubukov’s house to propose marriage to Natalia Stepanovna. He
believes Natalia is an excellent housekeeper, educated, and not bad-looking. He
considers the marriage a practical decision to ensure stability and avoid being
left alone in life. However, Lomov’s visit takes an unexpected turn when,
instead of proposing, he gets into an argument with Natalia over Oxen Meadows,
a small piece of disputed land. Their heated argument escalates, and Lomov
leaves the house angrily. Later, Natalia realizes his intention to propose and
asks her father to bring him back, but even after his return, they end up
arguing again about their dogs, showing how trivial matters can overshadow
important decisions.
1.
प्रश्न: लोमॉव चुबुकोव के घर क्यों आते हैं? उनकी
यात्रा अलग मोड़ कैसे लेती है?
उत्तर:
लोमॉव चुबुकोव के घर नताल्या स्टीपन्योवना से विवाह प्रस्ताव देने
के उद्देश्य से आते हैं। वह मानते हैं कि नताल्या एक अच्छी गृहणी, शिक्षित, और दिखने में ठीक हैं। उनके लिए यह विवाह
एक व्यावहारिक निर्णय है, ताकि उनकी जिंदगी में स्थायित्व
बना रहे और वह अकेले न रहें। लेकिन, उनकी यह यात्रा
अप्रत्याशित मोड़ ले लेती है जब वह प्रस्ताव देने के बजाय नताल्या के साथ ऑक्सन
मीडोज नामक जमीन को लेकर बहस करने लगते हैं। उनकी यह बहस बढ़ जाती है और लोमॉव
गुस्से में घर छोड़कर चले जाते हैं। बाद में, नताल्या को
उनके प्रस्ताव के बारे में पता चलता है, तो वह अपने पिता से
उन्हें वापस लाने के लिए कहती हैं। हालांकि, लौटने के बाद भी
वे अपने कुत्तों के बारे में बहस में उलझ जाते हैं, जिससे यह
साफ होता है कि छोटे-छोटे विवाद महत्वपूर्ण फैसलों पर हावी हो सकते हैं।
2.
Q: Describe the character of Natalia Stepanovna in detail.
A:
Natalia Stepanovna is a 25-year-old woman who is described as an excellent
housekeeper and a hardworking, practical person. She is educated and considered
a good match for Lomov. However, she is also argumentative, stubborn, and
quick-tempered. Natalia is deeply attached to her family’s property and does
not hesitate to argue over Oxen Meadows, which she believes belongs to her
family. Despite her quarrelsome nature, Natalia feels regretful when she learns
about Lomov’s intention to propose, indicating her desire for marriage. Her
personality reflects the human tendency to get distracted by petty disputes,
even during significant moments in life.
2.
प्रश्न: नताल्या स्टीपन्योवना का चरित्र वर्णन करें।
उत्तर:
नताल्या स्टीपन्योवना 25 साल की एक महिला हैं
जिन्हें एक उत्कृष्ट गृहणी और मेहनती, व्यावहारिक व्यक्ति के
रूप में प्रस्तुत किया गया है। वह शिक्षित हैं और लोमॉव के लिए उपयुक्त जीवनसाथी
मानी जाती हैं। लेकिन, वह झगड़ालू, जिद्दी
और तुनकमिजाज भी हैं। नताल्या अपनी पारिवारिक संपत्ति के प्रति गहरी लगाव रखती हैं
और ऑक्सन मीडोज को अपने परिवार का हिस्सा मानती हैं। वह बहस करने में कोई कसर नहीं
छोड़तीं। हालांकि, उनकी यह झगड़ालू प्रवृत्ति उनके
व्यक्तित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, लेकिन जब उन्हें
लोमॉव के प्रस्ताव के बारे में पता चलता है, तो वह पछतावा
जाहिर करती हैं। उनके व्यक्तित्व से यह जाहिर होता है कि मनुष्य कैसे जीवन के
महत्वपूर्ण क्षणों में भी तुच्छ मुद्दों में उलझ सकता है।
3.
Q: What role does Oxen Meadows play in the story?
A:
Oxen Meadows symbolizes trivial materialistic disputes that often disrupt human
relationships. Both Lomov and Natalia claim ownership of the meadows, leading
to a heated argument. For Lomov, Oxen Meadows represents his family’s legacy,
while for Natalia, it signifies her family’s pride and property. Their quarrel
over such a small and insignificant piece of land highlights how humans prioritize
material possessions over meaningful relationships. The argument over Oxen
Meadows prevents Lomov from proposing and adds humor to the story, showcasing
the absurdity of human behavior.
3.
प्रश्न: कहानी में ऑक्सन मीडोज की भूमिका क्या है?
उत्तर:
ऑक्सन मीडोज उस तुच्छ भौतिक विवाद का प्रतीक है, जो अक्सर मानवीय संबंधों में बाधा डालता है। लोमॉव और नताल्या, दोनों इस जमीन के मालिकाना हक का दावा करते हैं, जिससे
उनके बीच बहस छिड़ जाती है। लोमॉव के लिए, यह जमीन उनके
परिवार की विरासत है, जबकि नताल्या के लिए यह उनके परिवार की
प्रतिष्ठा और संपत्ति का प्रतीक है। इस छोटे और महत्वहीन जमीन को लेकर हुई बहस यह
दिखाती है कि कैसे लोग भौतिक वस्तुओं को गहरे संबंधों से अधिक महत्व देते हैं।
ऑक्सन मीडोज पर हुआ विवाद न केवल प्रस्ताव को बाधित करता है, बल्कि कहानी में हास्य का भी आधार बनता है, जो मानव
व्यवहार की मूर्खता को उजागर करता है।
4.
Q: Discuss the theme of materialism and triviality in The Proposal.
A:
The Proposal
satirizes human nature, focusing on materialism and the tendency to prioritize
trivial matters over meaningful relationships. The characters, Lomov and
Natalia, argue passionately over Oxen Meadows and later over their dogs,
Squeezer and Guess. These disputes overshadow the real purpose of Lomov’s
visit—marriage. The play humorously shows how people allow petty quarrels to
dominate important life decisions, such as marriage. Through the characters’
behavior, Chekhov highlights the foolishness of valuing material possessions
over emotional bonds and the absurdity of focusing on insignificant matters.
4.
प्रश्न: प्रस्ताव में
भौतिकवाद और तुच्छता की थीम पर चर्चा करें।
उत्तर:
प्रस्ताव मानवीय स्वभाव का व्यंग्यात्मक चित्रण है, जिसमें
भौतिकवाद और तुच्छ मुद्दों को गहरे संबंधों से अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति को
उजागर किया गया है। लोमॉव और नताल्या, दोनों ऑक्सन मीडोज और
बाद में उनके कुत्तों, स्क्वीजर और गेस, को लेकर बहस में पड़ जाते हैं। ये विवाद लोमॉव की असली मंशा—विवाह प्रस्ताव—को पीछे छोड़ देते हैं। नाटक में
दिखाया गया है कि लोग कैसे छोटे झगड़ों को जीवन के महत्वपूर्ण फैसलों पर हावी होने
देते हैं। चेखव ने इस व्यंग्य के माध्यम से मानव स्वभाव की इस मूर्खता और रिश्तों
में भौतिक वस्तुओं को प्राथमिकता देने की आदत पर प्रहार किया है।
5.
Q: Explain how humor is created in The
Proposal.
A:
Humor in The
Proposal is created through situational irony, exaggerated
conflicts, and the absurdity of the characters’ behavior. Lomov, who visits to
propose marriage, ends up arguing over petty issues like Oxen Meadows and the
superiority of dogs. His nervousness and tendency to exaggerate his health
issues add to the humor. Natalia’s strong-willed and argumentative nature
further escalates the situation. The play’s dialogues, misunderstandings, and
overreactions contribute to the comedic tone. Even at the end, when the
engagement is announced, Natalia and Lomov resume their argument, leaving the
audience amused by their inability to prioritize their relationship over
trivial matters.
5.
प्रश्न: प्रस्ताव में
हास्य कैसे पैदा होता है?
उत्तर:
प्रस्ताव में हास्य परिस्थितिजन्य विडंबना, बढ़े-चढ़े झगड़ों
और पात्रों के व्यवहार की बेतुकी प्रवृत्ति से उत्पन्न होता है। लोमॉव, जो विवाह प्रस्ताव देने आए हैं, ऑक्सन मीडोज और
कुत्तों जैसे छोटे मुद्दों पर बहस करने लगते हैं। उनकी घबराहट और स्वास्थ्य
समस्याओं को लेकर अति-प्रतिक्रिया हास्य को और बढ़ा देती है। नताल्या की तुनकमिजाज
और झगड़ालू प्रकृति स्थिति को और जटिल बना देती है। नाटक के संवाद, गलतफहमियां, और ओवररिएक्शन्स इसे बेहद मनोरंजक बनाते
हैं। यहां तक कि नाटक के अंत में, जब उनकी सगाई की घोषणा
होती है, तब भी नताल्या और लोमॉव बहस जारी रखते हैं, जिससे दर्शक उनके रिश्ते की प्राथमिकताओं पर हंसने को मजबूर हो जाते हैं।
6.
Q: How does Chubukov handle the situation when Lomov and Natalia quarrel?
A:
Chubukov initially welcomes Lomov warmly and is thrilled about the possibility
of Natalia’s marriage. However, when Lomov and Natalia start arguing, he
becomes frustrated and loses his temper. Chubukov tries to mediate but
eventually gets involved in the arguments himself, further escalating the
situation. When Lomov faints during the second argument, Chubukov panics and
quickly declares them engaged to avoid any more delays or disputes. His actions
reflect his practical mindset and his desire to resolve the situation as
quickly as possible, even if it means overlooking the underlying conflicts.
6.
प्रश्न: जब लोमॉव और नताल्या झगड़ते हैं, तो
चुबुकोव स्थिति को कैसे संभालते हैं?
उत्तर:
चुबुकोव शुरुआत में लोमॉव का स्वागत करते हैं और नताल्या की शादी की
संभावना से खुश होते हैं। लेकिन जब लोमॉव और नताल्या बहस करने लगते हैं, तो चुबुकोव नाराज हो जाते हैं और अपनी भावनाओं पर काबू खो देते हैं। वह
मध्यस्थता करने की कोशिश करते हैं लेकिन खुद बहस में शामिल हो जाते हैं, जिससे स्थिति और बिगड़ जाती है। जब लोमॉव दूसरी बहस के दौरान बेहोश हो
जाते हैं, तो चुबुकोव घबरा जाते हैं और तुरंत उनकी सगाई की
घोषणा कर देते हैं ताकि और कोई विवाद न हो। चुबुकोव का यह व्यवहार उनकी व्यावहारिक
सोच और स्थिति को जल्द से जल्द सुलझाने की इच्छा को दर्शाता है।
7.
Q: What does the second argument about the dogs reveal about the characters?
A:
The second argument about the superiority of Lomov’s dog, Guess, and Natalia’s
dog, Squeezer, reveals the characters’ competitive and stubborn nature. Both
Lomov and Natalia are unwilling to concede, even over a trivial matter like
their pets. This argument highlights their pride and their inability to
compromise, traits that dominate their personalities throughout the play. The
quarrel also adds humor to the story, as it shows how the characters allow
insignificant issues to disrupt their interactions. Despite their engagement,
this argument foreshadows the petty disputes that might continue in their
married life.
7.
प्रश्न: कुत्तों को लेकर हुआ दूसरा झगड़ा पात्रों के बारे में क्या
बताता है?
उत्तर:
लोमॉव के कुत्ते गेस और नताल्या के कुत्ते स्क्वीजर की श्रेष्ठता को
लेकर हुआ दूसरा झगड़ा उनके प्रतिस्पर्धात्मक और जिद्दी स्वभाव को उजागर करता है।
लोमॉव और नताल्या दोनों अपनी-अपनी बात मनवाने की ज़िद में कोई समझौता नहीं करते।
यह झगड़ा यह भी दिखाता है कि कैसे दोनों छोटी-छोटी बातों पर बहस कर सकते हैं और
इसे अपने अहंकार का मुद्दा बना लेते हैं। यह झगड़ा कहानी में हास्य जोड़ता है और
यह संकेत देता है कि उनकी शादी में भी इस प्रकार के तुच्छ विवाद जारी रह सकते हैं।
8.
Q: How does The Proposal reflect
Chekhov’s style of writing?
A:
The Proposal
reflects Anton Chekhov’s mastery of combining humor with social commentary. The
play is a satire on human behavior, exposing the absurdity of focusing on
trivial matters in important situations like marriage. Chekhov’s use of
situational irony, exaggerated conflicts, and witty dialogues creates humor
while conveying a deeper message about human relationships and materialism. The
simple setting and relatable characters make the story engaging, while the
unresolved arguments at the end highlight the cyclical nature of petty
disputes. Chekhov’s ability to blend humor with realism is evident throughout
the play.
8.
प्रश्न: प्रस्ताव चेखव
की लेखन शैली को कैसे प्रतिबिंबित करता है?
उत्तर:
प्रस्ताव एंटन चेखव के व्यंग्यात्मक लेखन और हास्य व सामाजिक आलोचना के मेल को
दर्शाता है। यह नाटक मानवीय स्वभाव पर एक प्रहसन है, जो यह
बताता है कि महत्वपूर्ण जीवन निर्णयों के दौरान लोग कैसे तुच्छ मुद्दों में उलझ
जाते हैं। चेखव ने यहां स्थितिजन्य विडंबना, बढ़ी-चढ़ी बहस,
और बुद्धिमत्तापूर्ण संवादों का उपयोग किया है। कहानी का साधारण
सेटअप और पात्रों की पहचानने योग्य आदतें इसे यथार्थवादी बनाती हैं। अंत में unresolved
बहसें इस बात को रेखांकित करती हैं कि कैसे छोटे विवाद मनुष्य के
जीवन का एक चक्र बन जाते हैं।
9.
Q: Why does Lomov consider marriage to Natalia a practical decision?
A:
Lomov considers marriage to Natalia a practical decision because he believes
she is an excellent housekeeper, educated, and not bad-looking. He is also
concerned about his advancing age and declining health and fears being left
alone. For Lomov, marriage is not about love but about securing stability and
companionship in life. His pragmatic approach reflects his materialistic and
cautious nature. However, his nervousness and tendency to argue over trivial
matters complicate his proposal, showing how practicality alone cannot
guarantee a successful relationship.
9.
प्रश्न: लोमॉव नताल्या से विवाह को एक व्यावहारिक निर्णय क्यों
मानते हैं?
उत्तर:
लोमॉव नताल्या से विवाह को एक व्यावहारिक निर्णय मानते हैं क्योंकि
वह उन्हें एक अच्छी गृहणी, शिक्षित, और
दिखने में ठीक मानते हैं। लोमॉव को अपने बढ़ते उम्र और गिरते स्वास्थ्य की चिंता
है और वह अकेले न रहने के लिए शादी करना चाहते हैं। लोमॉव के लिए यह विवाह प्रेम
से अधिक स्थायित्व और संगति पाने का जरिया है। उनका यह व्यावहारिक दृष्टिकोण उनके
सतर्क और भौतिकवादी स्वभाव को दर्शाता है। हालांकि, उनका
घबराहट भरा स्वभाव और तुच्छ मुद्दों पर बहस करना उनके इस प्रस्ताव को जटिल बना
देता है।
10.
Q: What message does The Proposal convey
about human relationships?
A:
The Proposal
conveys the message that human relationships are often overshadowed by
materialism, pride, and trivial disputes. The characters’ constant arguments
over Oxen Meadows and their dogs reflect the tendency to prioritize possessions
and ego over meaningful connections. The play humorously criticizes this
behavior, showing how such attitudes can disrupt important life events, such as
marriage. Chekhov’s satire highlights the absurdity of human nature and
emphasizes the need for understanding, compromise, and valuing relationships
over material gains. The unresolved conflicts at the end serve as a reminder of
the ongoing nature of such petty disputes in human interactions.
10.
प्रश्न: प्रस्ताव मानव
संबंधों के बारे में क्या संदेश देता है?
उत्तर:
प्रस्ताव यह संदेश देता है कि मानवीय संबंध अक्सर भौतिकवाद, गर्व
और तुच्छ विवादों के कारण कमजोर हो जाते हैं। कहानी में पात्रों के ऑक्सन मीडोज और
कुत्तों को लेकर लगातार झगड़े यह दिखाते हैं कि लोग अपनी संपत्ति और अहंकार को
गहरे रिश्तों से अधिक महत्व देते हैं। यह व्यंग्यात्मक नाटक इस व्यवहार की आलोचना
करता है और दिखाता है कि यह प्रवृत्ति
जीवन के महत्वपूर्ण क्षणों को कैसे बाधित करती है। चेखव ने मानव स्वभाव की इस मूर्खता को उजागर करते हुए समझ, समझौता, और संबंधों को संपत्ति से अधिक प्राथमिकता देने का संदेश दिया है। अंत में unresolved विवाद यह याद दिलाते हैं कि ऐसे तुच्छ मुद्दों का चक्र मानवीय बातचीत का हिस्सा बना रहता है।
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें